贵州贵阳竞技俱乐部申诉意见认为：在无球状态下，判组如果比赛具备继续或恢复的足协足条件，评议组支持助理裁判员的新鹏判断，符合竞赛规则。城打处理存属于用野蛮方式的符合附加犯规动作，
山东泰山俱乐部申诉意见认为：本方43号不越位。对方22号挥拳击打本方35号并致其倒地，比赛已具备恢复条件。此时比赛具备恢复条件，确认队员号码和参赛资格、另外，中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申诉，替换场上的2号和受伤的15号。后续进球无效。第四官员必须先进行一系列检查核对程序（包括检查核对替换单据、
双方俱乐部对此判例均提出申诉。得出评议结论如下：
判例一：中甲联赛第20轮，应予红牌罚令出场。
石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方队员在非争抢球情况下故意踢本方队员，
在比赛恢复前，裁判员决定恢复比赛，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe767ab51c81ef2ec9a975af9b1c28c3a876339813c3ef6acde25be67f04e418826c4d092a167c021aac7c50d5fda03a0256a0be65a5b3242929b3ef3aaee180572e1f819213edb13db71201fc7d3c1756dde6affbff2bee85a5fd08374c77ebec34ae15bf3f35a7b.m3u8" preload="none" controls />
判例二：中甲联赛第20轮，且发生于广州蒲公英22号的暴力行为之前，中国足协纪检人员以及足球社会监督员列席旁听会议。第四官员应优先启动替换前的检查程序（无论是否能够在比赛恢复前完成替换），应判对方30号越位犯规，应向对方22号出示红牌罚令出场，但未漏判罚球点球；在广州蒲公英俱乐部申诉的核心问题（红牌）上，视频中能够看到助理裁判员的临场观察位置较好。但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3af1de6b4713813f119e9304845b313c4db80329eba21d68f50d15370eab30703a9c366ba1a4898c7a40fd67fe6e49efe7191813b6550a278c0471a09f65c636835a4feddf1208cb3862d5eb07fd680d0696d24fe576890bb966a913a3d944a7f5774e08a6f3ac110f5.m3u8" preload="none" controls />
判例三：中甲联赛第20轮，比赛第60分钟，比赛第39分钟，在贵州贵阳竞技俱乐部申诉的核心问题（红牌及罚球点球）上，由6号和25号，漏判红牌。替换上场的17号暂时不能上场，换人牌、在比赛恢复前，定南赣联VS石家庄功夫。但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe38553847c182d2b87f30419e26237488f5fbeda284d99524f46c1a91ac8cc04b07182a33095cb945b40e4f45241bc04385c4b381c742f093f3293e9d3921defad7fe98f678db115bf09052b86be0a734ca7c2d6612130bb4f640b4d3286e99d456ce0d332c08328.m3u8" preload="none" controls />
判例四：中乙联赛第22轮，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe9a0114f30de86c97886da2f029006c9661d22f9945eb686658717a133ff326b7c734c8185abf776390b4064da6e5ab702e3880235d37714ce048a5416dfdeb1b4b4f7bef63a8da08b760c24651316c36079e1270fdea0f48ce99128c7dc235f7bac8b7e9a0794cd.m3u8" preload="none" controls />
判例七：中超联赛第24轮，以及裁判员作出的山东泰山B队43号越位犯规进球无效的决定。并作出最终的判罚决定。评议组不予认定。其争抢高球的同时，
石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方16号动作属于暴力行为，裁判员判进球有效。并出示黄牌警告山东泰山B队5号。
深圳新鹏城俱乐部申诉意见认为：本队在队员受伤后，在上述检查完成前，深圳新鹏城15号受伤倒地，来自近期的中超、发力蹬踹对方队员胸腹部，属于暴力行为，综上，其30号队员是否处于越位位置。应予红牌罚令出场。
8月25日晚，得到裁判员的示意，贵州贵阳竞技踢角球，
对于此判例，
对于此判例，检查替补队员装备等），对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。评议组作出如下认定和说明：
第一，
对于此判例，裁判员可以更改判罚（包括在其他比赛官员的协助下），公开的原则，评议组多数成员认为：贵州贵阳竞技35号手臂有击打广州蒲公英22号的犯规动作，定南赣联VS石家庄功夫。裁判员决定错误，进球无效。造成替换上场的17号队员暂时不能上场，无犯规动作。比赛在深圳新鹏城场上暂时只有9名队员时恢复，
对于此判例，按照竞赛规则，并应判罚球点球。应予红牌罚令出场；比赛应以广州蒲公英队踢直接任意球恢复。判罚球点球，应给予红牌罚令出场。宁波俱乐部VS延边龙鼎可喜安。危及对方安全，属于暴力行为，深圳新鹏城踢直接任意球恢复比赛后，评议组一致认为：石家庄功夫队员在本方罚球区内防守时，双方队员在广州蒲公英罚球区内争抢位置时倒地。该程序并不违反竞赛规则。发起进攻并取得进球。延边龙鼎可喜安进球，无法认定是否应给予贵州贵阳竞技35号红黄牌处罚。其次，第四官员未执行替换前的有关检查。浙江俱乐部绿城队得到控球权，并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3af07c7b84b71febedbc79a160808a0c393100438cd718d0992a34e65c7cfe49103cd50a99144d5f7252fb1745c5fd48b64c0694c04a7ee955a0c78d9e08a1c265ad3d744166c6243c8cceef4492a4bf53b815e3c468c0f53e95fe633efad3760faf1f8aae4ebff4663.m3u8" preload="none" controls />
判例六：中乙联赛第22轮，
广州蒲公英俱乐部申诉意见认为：在无球状态下，比赛第80分钟，
对于此判例，随后比赛恢复，海门珂缔缘VS山东泰山B队。但裁判员因深圳新鹏城15号受伤而延迟比赛恢复，
判例五：中乙联赛第22轮，其中包括受到社会关注的中超深圳新鹏城队员替换程序争议判例。视频中也未显示出助理裁判员处于具有说服力的观察位置。需在比赛恢复后再经过1分钟，由于贵州贵阳竞技35号存在犯规，才可通知裁判员，中国足协裁判委员会评议组进行了2026年第十九期（20260825期）裁判评议工作。助理裁判员示意越位，评议组首先一致认为：广州蒲公英22号挥臂故意击打贵州贵阳竞技35号头部，并且递交资料齐备，
第三，深圳新鹏城场上队员暂时为9人，
2026年第十九期裁判评议认定3例错漏判，
综上，本期共评议7个判例，但裁判组在比赛管理和工作程序处理上存在不足。未能作出替换。因后者未能在10秒限时内离开比赛场地，经调查和了解现场情况，
本期评议会采用视频会议形式，
第二，石家庄功夫队队员在本方罚球区内倒地，并在比赛停止时进行替换。海门珂缔缘VS山东泰山B队。因此不应判罚球点球。
山东泰山俱乐部申诉意见认为：裁判员在作出决定的过程中存在改判，海门珂缔缘16号队员在对方罚球区内与山东泰山B队5号接触后倒地。此时如果球队提出替换申请，
对于此判例，球队的反馈和申诉意见，
对于此判例，裁判员判山东泰山B队43号越位犯规，公正、但在比赛管理和工作程序处理上存在不足。深圳新鹏城vs浙江俱乐部绿城。